Общее имущество супругов

Положения об общем имуществе супругов закреплены в СК РФ. Согласно нормам ее закрепляющим, общим имуществом супругов признается имущество нажитое во время брака. К нему относятся доходы супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, вклады в уставный капитал обществ, паи в ЖСК, другие полученные законным путем доходы.
Существуют исключения в режиме общего имущества супругов, к ним относятся вещи и имущество, полученные одним из супругов в дар, по другим безвозмездным договорам. Имущество и имущественные права перешедшие к одному из супругов в порядке наследства. Предметы личного пользования и предметы роскоши также не являются общим имуществом.
Как видно из перечисленного в предыдущих абзацах, критерием разграничения этого имущества является важность и стоимость имущества, необходимого для существования семьи как полноценной ячейки общества. Посмотрев на значимость, например доходов, полученных от предпринимательской либо иной деятельности можно сделать вывод, что они намного важней например, стоимости предметов роскоши, стоимость которых не может удовлетворить такие важные потребности семьи, какие бы могли быть удовлетворены от стоимости общего имущества. Тем самым разграничение общего имущества и имущества, принадлежащих каждому супругу по своей сути является обоснованным. Но здесь возникает вопрос, что и стоимость например имущества, полученного в дар либо по наследству в полной либо в значительной степени может удовлетворять потребности семьи, хотя и отнесено к имуществу каждого из супругов. На основании сказанного можно сделать вывод о том, что законодательство не в полной мере подошло к решению этого вопроса и здесь требуется детальная проработка, касательно тех видом имущества, которые могли бы удовлетворять естественные потребности семьи.
Также хотелось бы отметить очень интересный предмет, например до вступления в брак супруга, располагала определенной денежной суммой, которую потратила будучи в браке на покупку мебели. В этом примере мебель не будет являться общим имуществом, как это не парадоксально. Этот вопрос на практике очень сложно разрешать и он требует также более детального правового урегулирования.